ROW Rybnik

[Edzioszka]

Od dłuższego czasu tj. od momentu rezygnacji z patronatu medialnego przez Rybnicki Klub, portal sportowefakty.pl każdą negatywną informacje (problem Rybnickiego Klubu) stara się rozdmuchać a pozytywną informację płynącą z Klubu przemilczeć, bądź ograniczyć się tylko do "suchego" poinformowania o tym fakcie opinii publicznej.

Dodatkowo, nie sposób przejść obojętnie wobec komentarzy do poszczególnych informacji, które to po weryfikacji umieszcza portal. Administratorzy strony sportowefakty.pl w sposób wybiórczy umieszczają tylko takie komentarze, które to szkalują NASZ Klub oraz Zarząd, co oczywiście negatywnie odbija się na wizerunku Klubu w innych mediach oraz wsród sponsorów.

Dlatego apeluje do kibiców, nie tylko Rybnickich, o zbojkotowanie portalu sportowefakty.pl, który to portal nie ma nic wspólnego z rzetelnością dziennikarską.

[igła]

[Steel]

No staczaja sie... z tymi komentarzami i zmiana newsow po kilku godzinach to jakas zenada... mialem ich za bardziej powaznych... ale ostatnio sporo traca i w ostatnim czasie wyprzedzil ich znacznie w rankingach inny portal ogolno sportowy, a jak tak dalej pojdzie to i Nicesport ich szybko wyprzedzi.

Ja ich czytam a moze raczje czytalem tylko dlatego ze maja w miare przejrzysta szate graficzna

Sami sobie kopia dolki poprzez takie a nie inne zachowania.
Mam nadzieje ze klub reaguje na takie czy inne zachowanie.

[Atlus]

Według mnie to klub powinien zareagować jakimś oświadczeniem, listem otwartym w którym wygłosiłby swoje niezadowolenie z tego w jaki sposób ów portal kreuje wizerunek naszego klubu i Nas kibiców. My jako kibice, oczywiście możemy nie czytać, bojkotować itd. tylko czy to coś zmieni? Śmiem wątpić. A reakcja zarządu, poparta przez Nas kibiców mogłaby innym ludziom w Polsce przekazać, że coś jest nie tak. Jedni by to wyśmiali, inni zlekceważyli, ale pewna część myślę że by się nad tym zastanowiła. Nie można być głuchym na to co się wyprawia na tym portalu (dodajmy opiniotwórczym portalu). Nasza reakcja - słuszna, choć bez wsparcia klubu może okazać się nic nie znacząca.

[Kuczer]

[igła]

Klub nic nie może zrobić bo jest na pozycji straconej. Pomyślcie. Tak jak PiS ich bojkot TVN

[z]

Bez przesady.
Po co na sportowych faktach mieliby publikować oświadczenie Momota, w którym przeprasza kibica? Po co takie newsy mają być ogólnopolskie? Po to jest chyba strona klubowa. Napisali o zawieszeniu Joonasa napisali dzisiaj i o porozumieniu. Sportwefakty czytałem i będę dalej czytać.

A nicesport jak dla mnie jest za mało przejrzysty i nie czyta mi się go tak jak sportowych faktów.

[Whiskey]

ale chyba nie tylko komentarze do naszego klubu są te nie przychylne puszczane , przecież do innych też
A to że są takie komentarze a nie inne do newsów to się już nic na to nie poradzi tak będzie cały czas
Ja ogólnie nic do SF nie mam i lubię ta stronę

[Edzioszka]

Chodzi o to, że jak pojawia się pozytywny komentarz to nie przechodzi CENZURY sportowychfaktów

Kolego Z, oświadczenie Momota było na stronie SF po czym szybko ktoś je usunął.

[x-men]

Będę musiał porozmawiać z moim kolegą Adamem Krużyńskim czy wie, w jaki sposób jego korespondenci próbują budować markę jego serwisu. Jestem przekonany, że takie działania są mu obce. Coś czuję, że szykują się pierwsze zwolnienia z redakcji..

[Steel]

Kuczer poniekad masz racje... ale jednak takie a nie inne pisanei artykulow narusza dobre imie klubu. Tak jak puszczanie dla niego obralizywch komentarzy ktore maja byc rzekomo moderowane. Nie puszczanie komentarzy prostujacych zle napisany artykul itd...
W sumie juz zdziwilo mnie ze klub nie zareagowal pisemnie na szkalowanie przez Szumine.
Zdziwilo mnie ze pozwolil na takie a nie inne zachowanie w przypadku sprawy Joonasa.

Z: a niby z jakiego powodu maja publikowac oswiadczenia innych klubow... wybiorcze dziennikarstwo... sugestie w tytule... Rozumiem zeby to byl felieton... ale moze troche sensu w tym co sie czyta i pisze powinno byc.
Swego czasu jak Igla tam popisywal a SF byly patronem medialnym to tez bylo zle... bo bylo malo obiektywnie

Whiskey, ale nie chodzi o to ze puszczane sa nieprzychylne komentarze, ale o to ze one sa puszczane w pierwszej kolejnosci, a krytyka jest wycinana, tak jak informacje prostujace. Po kilku godzinach sa zmieniane artykuly tak by troche zalagodzic sprawe...
Jakosc nie wyobrazam sobie by tak zrobiono w powaznym miejscu albo w dzienniku.
Sprostowan tez zadnych nie publikuja do nierzetelnych artykulow.

igła, Nie zgodze sie ze klub nic nie moze zrobic. Moze zarzadac sprostowania. Wystosowac oswiadczenie na wlasnej stronie itd.
Takie pseudo dziennikarstwo jakie Gapinski uprawia to masakra.
Sprawa takiego ostrowa i nieszczesnego parkingu. Sam przyznaje ze nie ma podstaw prawnych po czy pisze ze dobrze sie stalo ze wyrok byl taki a nie inny!
Jak nazwac takie dziennikarstwo?

//edit
X-men mozesz jasniej napisac o kogo ci chodzi? czy o redaktorow niecsport czy o tych z SF

[igła]

Tak na marginesie.


Ile komentarze pod danym newsem, mają wspólnego z tym newsem? Przecież to mają być komentarze do danego newsa, a jak jest? Prywatne wycieczki, napinka, obrażanie wszystkiego dookoła.

[Krawężnik]

[Steel]

Igla ale czego sie spodziewasz? pewnie wszystkie sensowne komentarze, czy krytyka do newsa zostaly zablokowane.

[igła]